في عالمٍ تختلط فيه الأصوات، تبقى القيم الحقيقية هي التي تصنع الفرق.. لقد وقفت اليمن على مر التاريخ إلى جانب المظلوم، وأثبتت أنها عاصمة للقيم الأصيلة، حَيثُ تعيش الحرية في نفوس أبنائها، فخرًا لكل يمني حر.

إخوانُ الصدق: عنفوانُ اليمنِ وكبرياءُ غزة

“إخوان الصدق”.. لقبٌ يفتخرُ به كُـلّ حر رفع راية الحق نصرةً لغزة.

لم يكن ذلك موقفًا عاديًّا، بل التزامًا أخلاقيًّا ودينيًّا عميقًا.

لقد صرخ الشهيد أبو عبيدة شاديًا بفخر اليمنيين وشجاعتهم قائلًا:

“نخص إخوان الصدق أنصار الله وشعب اليمن، الذين يشبهون غزة في عظمتها وكبريائها، وتحديها وكرامتها، وقد فاجأ عنفوانهم العالم وفرضوا معادلات تاريخية فريدة في مواجهة العدوّ”.

بهذا القول، أثنى على نخوة اليمنيين وكبريائهم، مؤكّـدًا أن البطولة ليست شعارات، بل أفعال صُلبة تتحدى الظلم والظروف.

رسالةُ الحقِّ إلى النخبِ والقادة

وفي الوقت نفسه، وجّه أبو عبيدة رسالة صارمة مثقلة بالمسؤولية:

“رقاب قادة الأُمَّــة الإسلامية والعربية ونخبها وعلمائها مثقلة بدماء عشرات آلاف الأبرياء ممن خُذلوا بصمتهم”.

لقد ألقى بمسؤولية الخِذلان على عاتقهم، مذكّرًا بأن الصمت عن الظلم ليس حيادًا، بل شراكة أخلاقية ومسؤولية تاريخية ستظل شاهدة عليهم أمام الله والتاريخ.

أبو عبيدة: جبهةُ الكلمةِ ويقينُ الميدان

استُشهد أبو عبيدة، “بلبل الشهداء” الذي علّمنا أن الشجاعة موقف.

لم يكن مُجَـرّد ناطق عسكري، بل كان جبهة قائمة بذاتها؛ صوتٌ ينقل يقين الميدان، وكلمةٌ محسوبة تُربك الخصم.

كان خطابه سهمًا في معركة الوعي، يزرع القلق في صفوف العدوّ ويمنح جمهور المقاومة الطمأنينة.

حضوره لم يكن عرضًا للكلمات، بل عامل تأثير استراتيجي أرعب الكيان وأثبت أن الكلمة حين تصدر من يقين تصبح سلاحًا فتاكًا.

خلاصة القول: اليمنيون بقيادة السيد العلم عبدالملك بدر الدين الحوثي (حفظه الله) أثبتوا للعالم أن نصرة المظلوم واجب، وأن الكبرياء الحقيقي هو الدفاع عن القيم الإنسانية.

والشهداء مثل أبي عبيدة يذكّروننا بأن الشجاعة فعل مُستمرّ، والحرية ليست كلمة، وأن الانتماء للحق أكبر من أي حدود.

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

محمد المحقني

في الوقت الذي كانت فيه صنعاء تُرمى بكل التهم، وتُوصف بأنها عاصمة “الميليشيات” و”الانقلاب”، كانت الحقيقة تُكتب في الجنوب، ولكن بحبرٍ خارجي، وبأيدٍ ليست يمنية.

اليوم، وبعد سنوات من الضجيج الإعلامي والتضليل السياسي، تتكشف الصورة أمام أعين اليمنيين: من هي الدولة، ومن هم المرتزِقة؟ من يحكم بإرادَة وطنية، ومن يُدار بالريموت من خارج الحدود؟

ما يحدث اليوم في الجنوب اليمني ليس سوى نتيجة طبيعية لتراكمات التدخل الخارجي، الذي لم يأتِ يومًا لنصرة اليمن أَو دعم وحدته، بل جاء ليُقسّم ويُضعف ويُحيل الأرض إلى ساحة صراع بالوكالة.

السعوديّة تقصف قوات “الانتقالي” التي لطالما تغنّت بأنها حليفها، والإمارات تواصل دعمها لهذا الكيان الذي لا يعترف أصلًا بوَحدة اليمن.

فهل هذه هي الشراكة التي بُني عليها “التحالف”؟ أم أن الجنوب بات مُجَـرّد رقعة شطرنج يتناوب عليها اللاعبون؟

قوات المجلس الانتقالي التي ترفع شعارات “التحرير” و”الاستقلال” ليست سوى واجهة لمشروع خارجي، لا يمت بصلة لطموحات أبناء الجنوب.

كيف يمكن لقوة تدّعي تمثيل شعب أن تقبل أن تُدار من غرف عمليات في أبو ظبي؟ كيف يمكن لقائد أن يبرّر قصف أبناء وطنه بطائرات أجنبية؟ أليس هذا هو التعريف الحقيقي للارتزاق؟

في المقابل، ورغم كُـلّ ما قيل ويُقال، تظل صنعاء اليوم العاصمة الوحيدة التي تُدار بإرادَة يمنية خالصة.

لا قواعد أجنبية، لا طائرات تقصف بأوامر خارجية، ولا ميليشيات تتلقى رواتبها من سفارات.

الدولة في صنعاء، رغم الحصار والحرب، ما زالت تحكم وتدير وتقاوم، بينما الجنوب غارق في فوضى السلاح والتبعية.

هذه اللحظة ليست عابرة، إنها لحظة وعي.

على المواطن في عدن، في شبوة، في حضرموت، أن يسأل نفسه: من يملك قراره؟ من يحكمه؟ من يقصفه؟ هل الطريق إلى التحرير يمر عبر أبو ظبي والرياض، أم عبر صنعاء التي لم تقصف يومًا أبناءها؟ آن الأوان أن يُعاد تعريف “الميليشيا” و”الشرعية” و”التحرير”؛ فالمفاهيم انقلبت، والحقيقة باتت أوضح من أي وقت مضى.

لم يعد الأمر يحتمل التأجيل؛ تحرير اليمن من الوصاية الخارجية، من أدواتها، من مرتزِقتها، صار واجبًا وطنيًّا.

لا يمكن لوطن أن يُبنى على رمال متحَرّكة من التبعية والانقسام.

الوحدة ليست شعارًا، بل مشروع مقاومة، يبدأ من الوعي، ويمر عبر الثورة، وينتهي باستعادة القرار اليمني من أيدي الغرباء.

فهل آن الأوان أن نُعيد البُوصلة إلى صنعاء؟ أم سنظل نبحث عن وطن في عواصم لا تعرف اليمن إلا كغنيمة؟

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

براق المنبهي

يأتي إعلان كتائب القسام، الجناح العسكري لحركة حماس، استشهاد كوكبة من القادة المجاهدين العظماء في مرحلة شديدة الحساسية، تتداخل فيها الحسابات الميدانية مع الرسائل السياسية الموجهة من محور المقاومة لكَيان الاحتلال وأمريكا.

أولًا: البنيةُ التنظيميةُ والقدرةُ على الاحتواء

من الناحية التنظيمية، يشير الإعلان إلى أن كَيان الاحتلال يسعى بتركيزه على هيكل القيادة إلى إضعاف قدرات السيطرة.

غير أن التجارب تظهر أن المقاومة تمتلك “بنية هرمية مرنة” وآليات بديلة لإدارة الفراغ القيادي؛ مما يحدّ من الأثر الفوري ويحول الاستشهاد إلى دافعٍ للصمود والثبات.

ثانيًا: الرسائلُ السياسيةُ (الداخلية والخارجية)

يحمل الإعلان رسالتين جوهريتين:

رسالة داخلية: تهدف للحفاظ على التماسك المعنوي للقاعدة التنظيمية والشعبيّة في ظل العدوان المتواصل.

رسالة خارجية: مفادها أن الصراع لا يزال قائمًا رغم استهداف القادة، في ظل صمت الأنظمة والمجتمع الدولي.

ثالثًا: التوازناتُ الفلسطينيةُ والمشهدُ الإقليمي

قد تنعكسُ هذه التطوراتُ إيجابيًّا على العلاقة بين العمل العسكري والمسار السياسي؛ مما يساعد في بلورة رؤية موحَّدة لإدارة قطاع غزة في مرحلة ما بعد التصعيد.

إقليميًّا، يأتي الإعلانُ في وقت تتزايدُ فيه المخاوفُ من اتساع رقعة الصراع أَو التصعيد غير المحسوب أثناء “الاتّفاق الهش”.

رابعًا: البُعدُ الدوليُّ ومأزقُ الاحتلال

دوليًّا، يُعمّقُ إعلانُ حماس عن خسائرَ قيادية القلقَ من إطالة أمد الصراع، ويجعل كيان العدوّ أكثر نبذًا، ويزيد الضغوط الدبلوماسية لوقف إطلاق النار، خَاصَّة بعد زيارة “نتنياهو” إلى واشنطن التي زادت من تعقيد المشهد.

الخلاصة: لا يمكن قراءة استشهاد هؤلاء القادة بمعزل عن سياق الصراع الأشمل؛ فهو ليس مُجَـرّد حدث ميداني، بل عنصر فعال في معركة المواجهة، وله ما بعده من عمليات ردع وجولات قادمة سيكون لها أثر ملموس على مستقبل غزة والمنطقة بأسرها.

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

عبدالله علي هاشم الذارحي